美国人将感受到利率飙升的痛苦，但已经在努力抵御全球变暖引发的灾难的全球南方负债累累的国家也会感到痛苦。
2022 年秋季是美联储宣布将如何开始评估气候变化对金融体系构成的风险的好时机，就像本周所做的那样。这是在一个夏天之后，英国的草坪在极端高温下燃烧，中国的长江在有史以来最严重的热浪中干涸。美国西南部目前正遭受1200 年来最严重的旱灾，巴基斯坦三分之一的土地都在水下。所有这一切都发生在一个比前工业时代温度高约 1.1 摄氏度（2 华氏度）的行星上。作为新论文发现，另外 0.4 摄氏度的变暖可能会引发“对人类造成严重影响的突然、不可逆转和危险的影响”。
周三在布鲁金斯学会的一次演讲中，美联储监管副主席迈克尔巴尔详细介绍了该银行在其“监管职责和我们在促进安全稳定金融体系中的作用”的范围内了解气候风险的初步步骤。具体来说，他表示美联储正在与货币监理署和 联邦存款保险公司合作 ，“就我们期望大型银行如何识别、衡量、监测和管理气候变化的金融风险提供指导。 。” 明年，美联储将启动一项试点情景分析，以检查与气候相关的长期金融风险。
这是个好消息，虽然有点晚了。不过，美联储其他部门的行动可能会削弱世界应对和缓解气候危机的能力。现在所有迹象似乎都表明美联储在本月晚些时候将联邦基金利率再上调 0.75 个点。美联储主席杰罗姆·鲍威尔上个月在怀俄明州杰克逊霍尔表示：“虽然更高的利率、增长放缓和疲软的劳动力市场状况将降低通胀，但它们也会给家庭和企业带来一些痛苦。” 鲍威尔本周在与 CATO 研究所所长保罗·戈特勒的对话中确认了这一声明，承诺“在工作完成之前一直坚持下去”，同时希望这项工作可以在没有伴随着惊人的“非常高的社会成本”的情况下完成1970 年代末和 80 年代初的加息，引发了两次经济衰退和全球债务危机。相比之下，美联储自己的经济学家警告称，如果该机构继续加息，就会出现“严重衰退”。
美联储官员至少承认了这条道路的一些国内危险。正如鲍威尔承认的那样，目标是“降低工资”并通过让这里的人们更穷、更不可能购买东西来抑制需求；不成比例地，那些失业并变得更糟的人将是有色人种。在提高利率的控制性燃烧中，美国最脆弱的工人是点燃的火种。
但是美国人民并不是唯一会受到伤害的人。受控燃烧已经蔓延。大约 90% 的外汇兑换以美元进行，所谓的“新兴市场”（低收入和中等收入国家）拥有以美元计价的巨额债务，自大萧条以来，这些债务在低利率环境下一直充裕。在过去几年的多重危机中——大流行和随之而来的疫苗种族隔离、乌克兰战争以及持续不断的气候灾难——这些债务增加了。更强势、更昂贵的美元让他们更难支付。据世界银行称，超过一半的低收入国家面临或已经陷入债务困境。 手机股票配资,股票配资门户,配资股票,股票配资网,配资头条
其中包括巴基斯坦，那里至少有 1,400 人在洪水中丧生，至少 3,500 万人流离失所。在食品和燃料价格上涨引发的物质和政治危机中，巴基斯坦还一直试图从国际货币基金组织获得额外资金以维持生计，这些计划的任务是实施痛苦的“结构性改革”，例如昂贵的能源更昂贵。虽然美国人在阿马尔菲海岸度假时惊喜地发现他们的美元与欧元持平，但较贫穷国家的卢比和其他一揽子货币兑美元却跌至历史低点。随着巴基斯坦的洪水损失继续增加——现在估计“远远超过”100亿美元——国际货币基金组织上周为该国批准了另一笔价值 11 亿美元的贷款。
债务负担限制了各国在灾害发生时的反应能力，更不用说进行投资以适应极端天气或减少自己的排放了。尽管如此，较富裕国家提供的用于完成所有这些事情的微不足道的气候融资中，约有80%是以贷款的形式提供的，这进一步增加了气候脆弱国家的债务负担。然而，提供的气候融资很少，因为像美国这样的历史排放国在联合国气候谈判期间继续对有关“损失和损害”（恢复）融资的具体对话置之不理。不管承认与否，国际货币基金组织现在默认是气候融资的主要提供者。
这一切都形成了一个恶性循环。可以理解的是，现在为偿还以美元计价的债务支付更多费用的经济体将转向提供的任何快速收入形式。对于包括阿根廷在内的许多地方来说，这意味着开采石油和天然气储备，尤其是现在生产商可以以高价向欧洲出口。但是，由燃烧同样的化石燃料引发的气候危机正在对挖掘它们的国家造成严重破坏。世界银行发现，洪水和干旱使阿根廷每年损失 5 亿至 14 亿美元，随着气温升高，这一数字可能增加 125%。较贫穷国家的情况更糟。萨尔瓦多、加纳和孟加拉国都面临严重的违约风险，继斯里兰卡去年春天违约。经济危机也助长了危险的政治危机，包括萨尔瓦多独裁者和比特币爱好者 Nayib Bukele 不断膨胀的警察国家。
中央银行的工具包——货币政策——在应对包括通货膨胀在内的各种危机方面仍然是有限的。提高利率并不能缓解现实世界的供应链瓶颈，例如小麦无法离开乌克兰或缺乏热泵安装人员。欧洲的政策制定者已经开始探索更广泛的选择来应对价格上涨和生活成本危机，包括对能源公司利润征收暴利税和价格控制. 美联储官员采取措施了解气候风险并帮助金融机构也这样做是常识。然而，这些风险并不止于我们的边界。让气候脆弱的国家陷入不可持续的债务负担并鼓励它们加倍使用化石燃料的货币政策本身就是危险的。也就是说，美国工人并不是唯一被推入鹰派美联储牺牲区的人。